Sisältö
Viruskulttuuri on menetelmä, jota lääkärit käyttävät kasvattamaan ja havaitsemaan viruksia, joita voi esiintyä sukupuolitautitestausnäytteessä tai muussa biologisessa näytteessä. Sitä voidaan käyttää esimerkiksi herpesviruksen kasvattamiseen herpeskivusta. Virusviljely on hieman enemmän mukana kuin bakteeriviljelmä. Tämä johtuu siitä, että toisin kuin bakteerit, virukset eivät voi replikoitua yksin. Bakteeriviljelmässä yksinkertaisesti inkuboidaan näytettä sopivassa alustassa (liuoksessa), jossa bakteerit voivat kasvaa. Sen sijaan virusviljely vaatii näytteen käyttöä herkkien solujen infektoimiseksi. Viruksen annetaan sitten kasvaa ja replikoitua näissä soluissa, kunnes se saavuttaa havaittavan tason.Viruskulttuuri voi viedä useita aikoja riippuen:
- Mitä virusta viljellään
- Minkä tyyppisiä soluja käytetään
- Viljelyprosessissa käytetyt tekniikat
Tarkasta menetelmästä huolimatta viruskulttuuri on hidasta. Erityisesti virusviljely on yleensä aikaa vievämpi prosessi kuin nukleiinihappomonistustestaus (NAAT). Se vaatii myös suurempaa taitoa. Tätä taitoa tarvitaan sekä laboratoriossa että näytteen ottavalta lääkäriltä. Miksi? Taitoa tarvitaan, jotta virus pysyy tarttuvana ja ehjänä. Tämän vuoksi virusviljelmää ei välttämättä ole saatavilla kaikilla sukupuolitautien testauskohteilla.
Kuten monien STD-testien kohdalla, viruskulttuuri on usein vain ensimmäinen vaihe tuntemattoman infektion diagnosoinnissa. Kun virus on viljelty, se on vielä tunnistettava. Virus voidaan tunnistaa useilla tekniikoilla. Näihin kuuluvat nukleiinihappotestit, vasta-ainepohjaiset testit ja elektronimikroskopia.
Viruskulttuuria käytetään myös tutkimusympäristössä. Se on tapa tutkijoille tuottaa suuria määriä virusta in vitro. Joitakin virustyyppejä voi kuitenkin olla erittäin vaikea kasvattaa ja puhdistaa laboratoriossa.
Esimerkkejä
Näkyvien haavaumien materiaalin virusviljely- ja / tai nukleiinihappomonistustestaus on kultainen standardi herpes-testauksessa. Tämän tyyppinen testaus voidaan kuitenkin tehdä vain ihmisillä, joilla on oireenmukaisia sukuelinten haavaumia. Oireettomien yksilöiden seulonta sukupuolielinten tai suun herpesin suhteen edellyttää verikokeiden käyttöä. Nämä havaitsevat vasta-aineita viruksen spesifisiä kantoja vastaan eikä itse virusta. Tällaisten verikokeiden löytäminen voi kuitenkin olla vaikeaa. Jotkut lääkärit eivät ole tietoisia heidän olemassaolostaan. Muut lääkärit ovat haluttomia käyttämään näitä testejä, koska väärän positiivisen riski yhdistettynä herpes-leimautumiseen.
Herpesvirusviljely voidaan tehdä käyttämällä erilaisia solutyyppejä. Valitettavasti se ei ole yhtä tehokas kaikissa herpesepidemian vaiheissa. Viruskulttuuri on erittäin hyvä havaitsemaan herpesvirus vesikulaaristen ja pustulaaristen herpesleesioiden yhteydessä (> 90 prosenttia). Se on paljon vähemmän tehokas viruksen havaitsemisessa haavaumissa (~ 70 prosenttia). Havaintojen määrä vaurioissa, jotka ovat alkaneet kuoriutua, putoaa vain 27 prosenttiin. Lisäksi nopeudella, jolla näytteet kuljetetaan testausta varten, ja sillä, ovatko ne jäähdytetty kunnolla, voi olla myös merkittäviä vaikutuksia virusviljelmän tehokkuuteen.
Viruskulttuuria pidetään herpes-testauksen kultastandardina. Se voi kuitenkin olla vaikea testi tehdä hyvin. Monista syistä on mahdollista saada negatiivinen virusviljelmätulos, vaikka jollakin olisi selvästi herpesoireita ja verikoe olisi positiivinen. Tällaisia vääriä negatiivisia voi esiintyä esimerkiksi, jos testaus tehtiin taudinpurkauksen sopimattomassa vaiheessa. Niitä voi esiintyä myös, jos näyte on kuljetettu ja varastoitu väärin. Sellaisena se voi olla kultastandardi, mutta se ei ole aina paras valinta.
Ihmisille, jotka etsivät lopullisia herpes-testituloksia, suositellaan yleensä käyvän lääkärissä heti, kun taudinpurkaus alkaa. Se antaa heidän lääkärilleen suurimman mahdollisuuden testata haavaumia siinä vaiheessa, kun virusviljely on tehokkainta.