Miksi kuulovälineet tulisi kattaa sairausvakuutuksessa

Sisältö

• Miksi kuulolaitteita ei peitetä
• Monet eivät voi varata kuulolaitteita
• Vanhukset, joilla ei ole kuulolaitteita
• Rajoitettu tuki kuulolaitteille
• Oma näkemykseni kuulolaitteiden kustannuksista

Yksi suurimmista valituksista, joita sekä kuurot että kuulovammaiset jakavat, on kuulokojeiden korkeat kustannukset. Kuulovammaisten ihmisten, joiden kuulohäviöt eivät ole riittävän vakavia sisäkorvaistutuksia varten, on käytettävä kuulolaitteita. Ongelmana on, että kuulolaitteet eivät yleensä kuulu sairausvakuutussuunnitelmien piiriin, kun taas sisäkorvaistutteet ovat.

Sisäkorvaistute katsotaan yksityisten vakuutusyhtiöiden proteesiksi, mutta kuulokojeet eivät. Esimerkiksi Cigna-terveydenhoitoasiakirjassa Coverage Position Number 0190: Cochlear and Auditory Brainstem Implants (tarkistettu 15.5.2007) todetaan: "Sisäkorvaistute on elektroninen proteesi, joka stimuloi kuulospiraaliganglionin soluja antamaan äänen tunteen henkilöt, joilla on kuulovamma. " Samaan aikaan Cigna Coverage Position Number 0093: Kuulolaitteet (tarkistettu 15.5.2007) toteavat: "Kuulolaitteet on nimenomaisesti suljettu pois useimmissa CIGNA HealthCare -etuusuunnitelmissa."

Medicare ei myöskään kata kuulolaitteita (katso Medicaren täydellinen lausunto rutiinikuulokokeiden ja kuulolaitteiden kattamattomuudesta, siirry Medicare.govin kattavuus -sivulle).

Miksi kuulolaitteita ei peitetä

Yksi syy siihen, että kuulokojeet eivät kuulu, johtuu pelkästään lukumäärästä. Sisäkorvaistuteista hyötyviä on enemmän kuulovammaisia ​​kuin kuuroja, jotka saattavat menettää kuulonsa iän myötä ja tarvitsevat kuulolaitteita. Asiat voivat muuttua johtuen sisäkorvaistuteiden tekniikan parannuksista, joiden ansiosta kuulovammaiset ihmiset voivat käyttää implantteja.

Monet eivät voi varata kuulolaitteita

Ongelmana on, että kuulokojeemme voivat olla melko kalliita. Nykyään on saatavana joukko kuulokojeita, ja paremmin toimivat ovat kalleimpia. Toisinaan joku lähettää minulle sähköpostia ja pyytää apua kuulolaitteiden hankkimiseksi itselleen tai lapselle. Olen tavannut kuulovammaisten lasten vanhempia, jotka ovat katkera siitä, että sisäkorvaistutteet ovat usein vakuutettu, kun taas kuulokojeet eivät.

Vanhukset, joilla ei ole kuulolaitteita

Toukokuussa 1999 järjestetty ikääntymisen ikääntymistä käsittelevä kansallinen neuvosto osoitti, että 55% mainitsi kustannukset syynä kuulolaitteiden käyttämättä jättämiseen. Tämä tutkimus osoitti myös, että käsittelemättömällä kuulonalenemalla on "vakavia emotionaalisia ja sosiaalisia seurauksia".

Rajoitettu tuki kuulolaitteille

Järjestöt ja jotkut palveluorganisaatiot (kuten lionsklubit) auttavat ihmisiä, erityisesti lapsia, hankkimaan kuulolaitteita. Käytettyjä kuulokojeita varten on myös kuulokojeiden pankkeja.

Myös analogisista peruskuulokojeista on tullut edullisempia tekniikan vähentyessä, mutta monilla ihmisillä, joiden kuulohäviöt vaativat kalliimpien kuulokojeiden edistynyttä tekniikkaa, ei ole varaa niihin. Jotkut ihmiset ovat kääntyneet Internetin puoleen ostamaan uusia ja käytettyjä kuulokojeita omalla vastuullaan.

Oma näkemykseni kuulolaitteiden kustannuksista

Kuurojen ja kuulovammaisten, samoin kuin kuurojen ja kuulovammaisten lasten vanhempien, ei pitäisi joutua kääntymään hyväntekeväisyysjärjestöjen puoleen saadakseen perustoiminnon, joka on niin tärkeä toiminnan kannalta. Jos sisäkorvaistutteet on vakuutettu, kuulolaitteiden tulisi olla myös. Sisäkorvaistute on olennaisesti kirurgisesti implantoitu kuulolaite. Sisä implantti toimii eri tavalla kuin kuulolaite, mutta sekä sisäkorvaistutteet että kuulolaitteet palvelevat samanlaista tarkoitusta ja auttavat käyttäjiään kuulemaan. Valmistajilla on oikeus korvata tutkimus- ja kehityskustannuksensa, mutta kuulolaitteet on hinnoiteltava kohtuullisemmin.