Sisältö
Jos olet lukenut lääketieteellisiä tutkimuksia, olet todennäköisesti nähnyt, että jotkut ovat "in vivo" ja jotkut "in vitro". Mitkä ovat näiden termien määritelmät ja erot, ja miksi ne ovat tärkeitä lääketieteellisen tutkimuksen ymmärtämiseksi?Määritelmät
In vitro: Vitroreessa käytetty termi viittaa lääketieteelliseen tutkimukseen tai kokeeseen, joka tehdään laboratoriossa koeputken tai laboratorioastian rajoissa.
In vivo: Termi in vivo viittaa lääketieteelliseen testiin, kokeeseen tai menettelyyn, joka tehdään elävälle organismille, kuten laboratorioeläimelle tai ihmiselle.
Kliiniset tai lääketieteelliset tutkimukset voidaan suorittaa joko in vivo tai in vitro. Nämä lähestymistavat ovat samanlaisia siinä mielessä, että ne molemmat tehdään edistääkseen sairauksien ja tautien tuntemusta ja hoitamista sekä "hyvinvoinnin" ja normaalien kehon toimintojen ymmärtämistä.
Mutta on myös monia tärkeitä eroja siinä, miten in vivo- ja in vitro -tutkimukset suoritetaan, miten ne voidaan tulkita, ja mahdollisten havaintojen käytännön sovelluksissa.
In vitro-lääketieteelliset tutkimukset
Lääketieteelliset tutkimukset (kuten lääkkeen kyvyn tutkiminen syövän hoitoon) ovat useinsuoritettiin ensin in vitro - joko koeputkessa tai laboratorioastiassa. Esimerkki on syöpäsolujen kasvattaminen kehon ulkopuolella olevassa astiassa niiden tutkimiseen ja mahdollisiin hoitoihin.
Tutkimukset tehdään yleensä in vitro ensin eettisistä syistä. In vitro -tutkimusten avulla ainetta voidaan tutkia turvallisesti ilman, että ihmisille tai eläimille kohdistuu uuden lääkkeen mahdollisia sivuvaikutuksia tai toksisuutta.
Tutkijat oppivat mahdollisimman paljon lääkkeestä ennen altistamista ihmisille mahdollisille kielteisille vaikutuksille. Jos esimerkiksi kemoterapialääke ei toimi astiassa kasvaneilla syöpäsoluilla, olisi epäeettistä saada ihmiset käyttämään lääkettä ja vaarantamaan mahdollinen myrkyllisyys.
In vitro -tutkimukset ovat tärkeitä, koska ne mahdollistavat uusien hoitojen nopeamman kehittämisen - monia lääkkeitä voidaan tutkia kerralla (ja niitä voidaan tutkia useilla solunäytteillä), ja vain ne, jotka näyttävät olevan tehokkaita, jatkavat ihmisen tutkimukset.
Biokinetiikan puuttuminen (miten keho kuljettaa ja metaboloituu lääkkeitä ja toksiineja) on yksi in vitro -tutkimusten merkittävistä haitoista. Tämä sekä monet muut tekijät voivat vaikeuttaa in vitro -testien tulosten ekstrapolointia siihen, mitä voidaan odottaa, kun lääkettä käytetään in vivo.
Mitä in vitro tarkoittaa tutkimuksissaKliiniset tutkimukset in vivo
Toisin kuin in vitro -tutkimuksissa, tarvitaan in vivo -tutkimuksia sen selvittämiseksi, miten koko keho reagoi tiettyyn aineeseen.
Joissakin tapauksissa lääkkeen in vitro -tutkimukset ovat lupaavia, mutta myöhemmät in vivo -tutkimukset eivät osoita mitään tehoa (tai toisaalta huumeiden olevan vaarallisia), kun niitä käytetään useissa metabolisissa prosesseissa, joita tapahtuu jatkuvasti kehossa.
Esimerkki siitä, miten in vivo -tutkimuksia tarvitaan lääkkeiden arvioimiseksi, on suhteessa lääkkeen imeytymiseen kehossa. Uusi lääke saattaa vaikuttaa toimivan astiassa, mutta ei ihmiskehossa. Voi olla, että lääke ei imeydy, kun se kulkee vatsan läpi, joten sillä on vain vähän vaikutuksia ihmisiin.
Muissa tapauksissa (vaikka lääke annetaan laskimoon) voi olla, että keho hajottaa lääkkeen minkä tahansa määrän jatkuvasti esiintyviä reaktioita kautta, ja siksi lääke ei olisi tehokas, kun sitä käytetään suoraan ihmisillä.
On tärkeää huomata, että usein in vivo -tutkimuksia tehdään ensin muilla kuin ihmisillä eläimillä, kuten hiirillä. Nämä tutkimukset antavat tutkijoille mahdollisuuden nähdä, miten lääke toimii muiden kehon prosessien keskellä.
Hiirillä ja ihmisillä on merkittäviä eroja. Joskus lääke, joka on tehokas hiirissä, ei ole tehokas ihmisillä (ja päinvastoin), koska lajeissa on sisäisiä eroja.
Mikä on kliinisen tutkimuksen tarkoitus?Sana Verywelliltä
Kun tarkastelet syöpähoitojen arvioimiseksi tehtyjä tutkimuksia - tai mitä tahansa muuta hoitotarkistusta - nähdäksesi, millainen tutkimus se on (in vivo vs. in vitro), on tärkeä ensimmäinen askel.
In vitro -tutkimukset ovat erittäin tärkeitä ja luovat perustan jatkotutkimuksille, mutta monet näistä tutkimuksista julistavat havainnot, jotka ovat mielenkiintoisia, mutta eivät vaikuta sinuun yksilönä vielä pitkään aikaan.
Sitä vastoin in vivo -tutkimuksissa tarkastellaan todellista vaikutusta organismiin riippumatta siitä, onko kyseessä laboratorioeläin vai ihminen. Voi olla jonkin aikaa - jos tutkimus on eläintutkimus -, kunnes lääke tai menetelmä arvioidaan ihmisillä, mutta se on askel lähempänä käyttöä tosielämässä.