Onko lyijyn ja rikoksen välillä yhteyttä?

Posted on
Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 18 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 11 Saattaa 2024
Anonim
Onko lyijyn ja rikoksen välillä yhteyttä? - Lääke
Onko lyijyn ja rikoksen välillä yhteyttä? - Lääke

Sisältö

Mikään lyijylle altistuminen ei ole turvallista. Krooninen lyijymyrkytys voi johtaa pitkään sairauksien luetteloon, mukaan lukien anoreksia, anemia, vapina ja maha-suolikanavan oireet. Lyijyn altistuminen on erityisen huono kehittyville aivoille, ja lapsilla se voi johtaa kasvun hidastumiseen, kehityksen viivästymiseen ja henkiseen hidastumiseen.

Ihmismaksun lisäksi kroonisella lyijyn altistumisella on myös suuri vaikutus talouteen. On arvioitu, että lyijylle altistuminen maksaa amerikkalaisille noin 50 miljardia dollaria vuodessa. Lyijylle altistuminen on estettävissä ja puuttuminen kustannustehokkaaseen. Jokaisesta asuntojen lyijypitoisuuden vähentämiseen käytetystä dollarista on arvioitu, että paluu yhteiskuntaan on 17–220 dollaria.

Tutkimukset osoittavat, että lyijyn vaikutukset varhaisessa iässä voivat ulottua myöhempään ikään. Suurin osa tutkimuksista on keskittynyt siihen, miten lyijy liittyy heikentyneeseen älykkyyteen; opimme kuitenkin myös enemmän siitä, miten lyijy on sidottu käyttäytymishäiriöihin ja rikoksiin. Erityisesti "lyijyrikoshypoteesi" viittaa siihen, että lyijyn altistuminen johtaa rikollisuuteen.


Tausta

Vuonna 1943 Byers ja Lord valaisivat ensin lyijyn altistumisen sekä aggressiivisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen välistä yhteyttä. Ennen tätä aikaa uskottiin, että asianmukainen hoito lyijyaltistukselle ei aiheuttanut pitkäaikaisia ​​haittavaikutuksia.

Byers kuitenkin huolestui siitä, että lyijyn altistuminen saattaa johtaa aggressiiviseen käyttäytymiseen, kun hänen tietoonsa tuli, että kaksi potilasta, joita hän oli hoitanut lyijylle altistumispotilaista, jotka olivat näennäisesti parantuneet, hyökkäsivät opettajiinsa koulussa ja osallistuivat muuhun aggressiiviseen käyttäytymiseen. Lisätutkimuksissa Byers ja Lord havaitsivat, että 19: llä 20: stä "toipuneesta" lapsesta oli merkittäviä käyttäytymis- ja kognitiivisia ongelmia koulussa.

Vaikka Byers ja Lord tarttuivat lyijyn ja huonon käyttäytymisen väliseen yhteyteen jo varhaisessa vaiheessa, vasta 1980-luvulla tutkijat alkoivat todella tutkia, miten lyijyn altistumisella voi olla merkitystä aggressiivisessa, väkivaltaisessa tai rikollisessa käyttäytymisessä.

Tutkimus

Katsotaanpa muutama tutkimus, joka tukee rikollisuuden ja lyijypitoisuuden yhteyttä. Yksi yhteinen lanka, joka kulkee lähes kaikissa suhteita tutkivissa tutkimuksissa, on, että nämä tutkimukset ovat luonteeltaan takautuvia. Toisin sanoen, he katsovat menneisyyteen määrittämään suhteita tulevaisuuden sijaan (ts. Satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset). Tämä ero on täysin järkevä, koska on epäeettistä altistaa tutkimuksen osallistujat johtamaan. Koska nämä tutkimukset ovat kuitenkin takautuvia, todellisen syy-yhteyden määrittäminen on vaikeaa.


Siitä huolimatta yksilöiden, kaupunkien, läänien, osavaltioiden ja maiden tietoja hyödyntävä lisääntyvä tutkimus osoittaa, kuinka lyijy on sidottu rikokseen. Nämä havainnot on toistettu useassa mittakaavassa, mikä lisää niiden yleistettävyyttä. Kun tällaisia ​​tuloksia kertyy, on vaikea sivuuttaa todellisuutta, joka johtaa lyijyyn.

Vuonna 2016 tehdyssä australialaisessa tutkimuksessa Taylor ja tekijät tutkivat pahoinpitelyn ja petosten rikollisuutta 15–24 vuotta aikaisempien ilmassa olevien lyijypitoisuuksien funktiona. Aikaviiveen syy oli, että tutkijat etsivät ihmisiä, jotka olivat tehneet rikoksia, jotka olivat alttiina lyijylle kehityksen aikana.

Tutkijat havaitsivat vahvan yhteyden varhaisen ilmasta tulevan lyijyn altistumisen ja siihen liittyvän rikollisuuden välillä. On huomattava, että Taylor ja hänen kollegansa hallitsivat asioita, jotka saattavat häiritä yhdistyksiä, kuten lukion suorittaneiden lukumäärä ja kotitalouden tulot. Rikollisuuteen vaikuttavat monet tekijät - köyhät koulut, huono terveydenhuolto, huono ravitsemus ja altistuminen muille ympäristömyrkeille - ja tutkijat havaitsivat, että lyijypitoisuudet olivat merkittävin yksittäinen tekijä, joka liittyy rikokseen.


Kuten Yhdysvallat, Australia on yksi johtavista lyijyn tuottajista maailmassa. Historiallisesta näkökulmasta lyijyä on löydetty maali-, bensiini- ja kaivos- ja sulatustöistä. Vuosina 1932–2002, jolloin lyijy lopulta poistettiin bensiinistä Australiassa, lyijypitoisen bensiinin päästöt ylittivät 240 000 tonnia ja kaivos- ja sulatustuotteiden päästöt vähenivät. On huomattava, että Yhdysvalloissa lyijy lopulta lopetettiin bensiinistä vuonna 1996.

Taylorin ja muiden kirjoittajien mukaan:

"On toteutettava toimenpiteitä ilmakehän lyijypitoisuuden olemassa olevien lähteiden vähentämiseksi tai poistamiseksi aina kun se on käytännössä mahdollista. Näistä lähteistä peräisin oleva altistuminen voi lisätä antisosiaalista käyttäytymistä ja aiheuttaa tarpeettomia yhteiskunnallisia kustannuksia. Näitä lähteitä ovat nykyiset kaivos- ja sulatustoiminnot Australiassa ja muualla ja lyijybensiinin [bensiinin] kulutus maissa, joissa sitä edelleen myydään: Algeria, Irak ja Jemen. Näissä maissa lyijybensiinin käyttö on vaarassa noin 103 miljoonalle ihmiselle. Poliittisia vaikutuksia on myös yhteisöihin, jotka ovat ilmakehän lyijyn laskeutuminen asuneisiin paikkoihin, kuten koteihin, puutarhoihin, leikkikentille ja kouluihin, on historiallisesti vaikuttanut. Nämä kerrostumat aiheuttavat jatkuvaa riskiä, ​​koska ympäristö lyijyn puoliintumisaika ylittää 700 vuotta. "

Tärkeää on, että edellinen lainaus huomauttaa, että vaikka lyijypäästöjä vähennetään, lyijy pysyy silti kodeissa, leikkikentillä ja kouluissa, joissa se voi olla satoja vuosia.

Vuonna 2016 tehdyssä amerikkalaisessa tutkimuksessa Feigenbaum ja Muller esittivät ajankohtaisen tutkimuskysymyksen: liittyikö lyijyputkien käyttö julkisissa vesilaitoksissa myöhempien murhatasojen nousuun. Tämä tutkimuskysymys on ajankohtainen, koska vuonna 2015 Flintin (Michigan) vesihuollossa havaittiin korkeita lyijypitoisuuksia, ja tämä lyijy johtui vesilaitoksen lyijyputkien korroosiosta, kun kaupunki muutti vesihuoltoaan kustannussäästötoimenpiteenä vuonna 2014.

Määritäkseen, liittyivätkö lyijymäärät henkiin, tutkijat tutkivat kaupunkien asukkaiden murhien määrää vuosina 1921–1936. Nämä hinnat koskevat ensimmäisen sukupolven ihmisiä, jotka on kasvatettu lyijyputkien toimittamalla vedellä. Lyijyputket asennettiin massaan 1800-luvun loppupuolella. Tutkijat havaitsivat, että lyijypalveluputkien käyttö oli sidottu huomattavaan kasvuun kaupunginlaajuisten murhien määrässä. Tarkemmin sanottuna lyijyputkia käyttävissä kaupungeissa murhat lisääntyivät 24 prosenttia.

"Jos lyijyn altistuminen lisää rikollisuutta", kirjoittavat Feigenbaum ja Muller, "ratkaisu on sijoittaa lyijyn poistamiseen. Vaikka lyijyn poisto ei vähennä rikollisuutta, se poistaa vaarallisen toksiinin ympäristöstä. Muilla rikollisuuden vähentämisstrategioilla ei välttämättä ole yhtä myönteisiä sivuvaikutuksia. "

Vuonna 2017 tehdyssä tutkimuksessa, jossa arvioitiin 120000 Rhode Islandilla vuosina 1990-2004 syntynyttä lasta, Aizer ja Currie tutkivat esikoulun lyijypitoisuuden ja myöhempien koulun keskeyttämisten ja nuorisovankien välistä yhteyttä. Tutkijoiden mukaan "lyijyn yhden yksikön lisäys lisäsi koulusta keskeyttämisen todennäköisyyttä 6,4-9,3 prosentilla ja pidätyksen todennäköisyyttä 27-74 prosentilla, vaikka jälkimmäinen koskee vain poikia."

Tutkijat tarkastelivat lapsia, jotka asuivat lähellä vilkkaita teitä ja syntyivät 1990-luvun alussa. Vilkkaiden teiden lähellä oleva maaperä oli saastunut lyijyllä johtuen lyijytetyn bensiinin käytöstä vuosikymmenien ajan, ja näillä lapsilla oli korkeampi esikoulun lyijypitoisuus. Tutkijat vertasivat näitä lapsia muilla teillä asuneisiin lapsiin ja samoilla teillä asuneisiin lapsiin, mutta vuosia myöhemmin lyijyn ympäristötason laskiessa.

Havaintojensa perusteella Aizer ja Currie ehdottavat, että siirtymällä lyijyttömään bensiiniin oli suuri rooli rikollisuuden vähentämisessä 1990- ja 2000-luvuilla.

Lopuksi Stretesky ja Lynch tutkivat vuoden 2004 tutkimuksessa ilman lyijypitoisuuden ja rikollisuuden yhteyttä 2772 Yhdysvaltain läänissä. Tutkittuaan useita hämmentäviä tekijöitä tutkijat havaitsivat, että lyijypitoisuuksilla oli suora vaikutus omaisuuteen ja väkivaltaiseen rikollisuuteen. Tärkeää on, että tutkijat totesivat myös, että resursseista puutteellisimmat tai köyhimmät maakunnat kokivat eniten rikollisuutta lyijyn altistumisen mahdollisena seurauksena.

"Jos tämä oletus on oikea", kirjoittavat Stretesky ja Lynch, "lyijyn seulonnan, ennaltaehkäisyn ja hoidon tehostamisella pitäisi olla eniten hyötyä vähävaraisimmissa läänissä."

Lisäksi tutkijoiden mukaan:

"Lyijylle altistumisella on sekä luokan että rodun korrelaatteja, jotka toimivat sosiologisella tasolla. Alemman luokan ja vähemmistöyhteisöjen todennäköisyys lyijylle altistumiselle on suurempi kuin muilla tulo- tai roduryhmillä. Vaikka roduun ja luokkaan liittyvät lyijyn altistumismallit eivät ole itsessään riittävät selittämään rotujen ja luokkien ryhmien välillä havaitun rikollisuuden tason erot, nämä altistumismallit ovat yhdenmukaisia ​​kriminologisten havaintojen kanssa ja saattavat osittain selittää nämä erot. Tämän suhteen selvittäminen on tarpeen tämän suhteen selvittämiseksi. "

Mekanismi

Emme tiedä tarkalleen, miten lyijyn altistuminen mahdollisesti hillitsee rikollista toimintaa. Tutkijoilla on kuitenkin hypoteeseja.

Ensinnäkin lyijyn altistuminen voi vähentää impulssien hallintaa ja vaikuttaa aggressiivisiin taipumuksiin. Ihmiset, jotka ovat impulsiivisempia ja aggressiivisempia, voivat sitten tehdä rikoksen.

Toiseksi lisääntynyt lyijypitoisuus veressä lapsuudessa on yhdistetty alentuneeseen aivotilavuuteen aikuisiässä. Nämä vaikutukset näkyvät aivojen prefrontaalisissa ja anteriorisissa cortulate-aivokuoren osissa, jotka ohjaavat toimeenpanotoimintaa, mielialaa ja päätöksentekoa. Nämä vaikutukset aivojen rakenteeseen ja aivotoimintoihin voivat jotenkin sekoittaa ja olla osallisina myöhemmässä rikollisessa toiminnassa.

Kolmanneksi "neurotoksisuushypoteesi" esittää, että lyijyn altistuminen häiritsee välittäjäaineita ja hormoneja tavalla, joka edistää aggressiivista ja väkivaltaista käyttäytymistä.

Viimeinen huomautus on, että tarvitaan lisää tutkimuksia ennen kuin lyijy julistetaan todelliseksi syyksi rikollisuudelle. Siitä huolimatta sosiologit, kriminologit ja päättäjät voivat käyttää näitä tutkimuksia ymmärtääkseen rikoksen ja lyijyn suhdetta.