Sisältö
Autismitutkimuslaitoksen perustaja tri Bernard Rimland oli yksi tärkeimmistä tekijöistä autismin nykyaikaisessa ymmärryksessä. Juuri hän johti liikkeen lopettamaan vanhempien vainot väärän ajatuksen perusteella, että autismin voivat aiheuttaa "kylmät" äidit.Mutta myös Rimland johti virheellisesti monet vanhemmat uskomaan, että autismi johtui rokotteista. Hänen lähestymistavansa autismin "parantamiseen", jota hän kutsui Defeat Autism Now! (DAN!), Sai monet riskialttiisiin ja kalliisiin hoitoihin.
Vaikka monet vanhemmat väittävät anekdoottisesti, että DAN! Protokolla "paransi" lapsensa, ei ole käytännössä mitään tutkittavaa näyttöä tämän tukemiseksi. Vielä tärkeämpää on, että on olemassa monia suuria tutkimuksia, joissa on todettu, että Rimlandin rokoteperusteiset teoriat olivat virheellisiä.
DAN: n historia
Defeat Autism Now (DAN!) Oli autismi-tutkimuslaitoksen projekti, jonka 1960-luvulla perusti tohtori Bernard Rimland. DAN! Lääkäreitä koulutettiin "DAN! Protokollassa", joka on lähestymistapa autismihoitoon ja joka alkaa ajatuksesta, että autismi on biolääketieteellinen häiriö. Erityisesti, DAN! lääkärit uskoivat, että autismi on häiriö, joka johtuu heikentyneen immuunivasteen, rokotteista ja muista lähteistä peräisin olevien ulkoisten toksiinien sekä tiettyjen elintarvikkeiden aiheuttamista ongelmista.
DAN! Protokolla perustettiin vuonna 1995, ja lyhyen kukoistuksen aikana osa autismin vanhemmista ja tutkijoista otti sen hyvin vastaan, jotka uskoivat voimakkaasti mahdollisuuteen, että autismi voidaan parantaa parantamalla biolääketieteellisiä toimenpiteitä ravitsemusterapiasta raskasmetallien poistamiseen. kehosta (kelaatio) hyperbariseen hapenkäsittelyyn.
Biolääketieteellinen lähestymistapa oli erityisen suosittu 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa. Tuolloin keskustelu jatkui mahdollisuudesta, että rokotteiden ainesosat (erityisesti säilöntäaine, nimeltään timerosaali ja elävä tuhkarokkovirus) voivat olla syynä autismin äkilliseen lisääntymiseen.
Massiiviset kansainväliset tutkimukset ovat kumonneet molemmat rokotteisiin liittyvät teoriat, vaikka on edelleen niitä, jotka uskovat, että heidän autistiset lapsensa ovat loukkaantuneita.
Miksi se lopetettiin
Autismin tutkimuslaitos lopetti DAN-protokollan vuonna 2011. Osa syystä tähän päätökseen liittyi väitteisiin nimestä "kukista autismi nyt". Vaikka nimi houkutteli joitain vanhempia, monet taajuuksien itsekannattajat pitivät käsitystä loukkaavana.
Mitä tapahtui autismin tutkimuslaitokselle?
Tänään Autismin tutkimuslaitos jatkaa keskittymistään autismiin liittyviin biolääketieteellisiin kysymyksiin. Se tukee kuitenkin myös käyttäytymishoitojen ja genetiikan tutkimusta. Lisäksi instituutti tarjoaa resursseja ja tietoa taajuuksien aikuisille. Se tutkii myös joitain autismin kaikkein huolestuttavimpia puolia, mukaan lukien aggressio ja itsensä aggressio.
Vaikka ARI ei enää opeta tai kannata DAN: ää! Protokolla, ei ole vaikea löytää muita, jotka tekevät. Yksinkertainen Google-haku paljastaa minkä tahansa määrän harjoittajia, jotka väittävät olevansa DAN! lääkärit. Vanhemmille, jotka etsivät ihmeitä, nämä ihmiset saattavat näyttää tarjoavan toivoa. Anna ostajan olla varovainen.
Sana Verywelliltä
DAN! Protokolla ei poikkea radikaalisti muista nykyään saatavilla olevista kyseenalaisista ja mahdollisesti haitallisista "hoidoista". Onneksi voimme kuitenkin nykyään paremmin erottaa vehnän teristä terapeuttisten vaihtoehtojen suhteen. Jos päätät kokeilla lähestymistapaa, joka kumoaa valtavirran polun, muista pitää nämä ehdotukset mielessä:
- Älä vahingoita. Joillakin vaihtoehtoisilla hoidoilla on vain vähän tai fyysisiä tai psykologisia riskejä. Toiset voivat kuitenkin vahingoittaa lastasi melko helposti. Vältä toista ryhmää!
- Varoitus tyhjentimestä. Vanhempana, joka haluaa löytää parannuskeinon sille, jota yleensä pidetään parantumattomana häiriönä, olet ensisijainen kohde hucksterille. Tee tutkimuksesi äläkä koskaan käytä rahaa, jota sinulla ei ole.
- Pidä hoidot ja terapeutit korkeimpien standardien mukaisina. Vaaditaan selkeää kuvausta siitä, mitä he tekevät, miten he tekevät, mitä sivuvaikutuksia voi esiintyä ja mitä tuloksia he odottavat tietyn ajanjakson aikana. Sitten jatka vaatimalla vertailua, arviointia ja tulosten tarkastelua.