Sisältö
- 1700-luvun rokotusten vastainen liike
- 1800-luvun rokotusten vastainen liike
- 1900-luvun rokotusten vastainen liike
- 2000-luvun rokotusten vastainen liike
1700-luvun rokotusten vastainen liike
Itse asiassa rokotteiden vastainen liike edeltää olennaisesti ensimmäistä rokotetta.
Edward Jennerin ensimmäiset isorokkorokotukset alkoivat vuonna 1796.
Jo ennen sitä muunnelmaa isorokkoa estävänä tekniikkana harjoitettiin vuosisatojen ajan monissa osissa maailmaa, mukaan lukien Afrikka, Kiina, Intia ja Ottomaanien valtakunta. Itse asiassa Onesimus, hänen afrikkalainen orja, opetti Cotton Matherille tekniikasta vuonna 1706.
Lady Mary Wortley Montagu toi rokotuksen Englantiin saatuaan tietää Turkista. Kun hän kannusti muita ympäämään ja suojelemaan lapsiaan isorokolta, mukaan lukien kuninkaallinen perhe, keskusteltiin paljon. Sanotaan, että "Pro-inokulaattorit pyrkivät kirjoittamaan kuninkaallisen seuran kannustamilla viileillä ja tosiasiallisilla sävyillä, usein vetoomuksiin järkeen, tieteen nykyaikaiseen kehitykseen ja kohteliaisuuteen. lämminsävyiset äänet ja pelottavat pelottelutarinat paranoian edistämiseksi "
Oliko nämä ensimmäiset rokotuskeskustelut?
1800-luvun rokotusten vastainen liike
Lopulta Edward Jennerin isorokkorokote korvasi vaihtelun.
Vaikka tämä oli paljon turvallisempaa kuin edellinen käytäntö ja isorokko oli silti iso tappaja, oli vielä niitä, jotka vastustivat.
Suuri osa vastarinnasta on saattanut tulla siitä, että isorokkorokotteen saaminen Isossa-Britanniassa 1800-luvulla oli pakollista - joudut rokottamaan lapsesi tai saat sakon, ja sakot olivat kumulatiivisia.
Rokotusten vastainen liiga perustettiin pian vuoden 1853 rokotuslain hyväksymisen jälkeen. Toinen ryhmä, Pakollisten rokotusten vastainen liiga, perustettiin vuonna 1867 annetun rokotuslain hyväksymisen jälkeen, joka nosti ikävaatimuksia rokotusten saamiseksi. kolmen kuukauden - 14 vuoden ikäinen isorokkorokote.
Myös Yhdysvalloissa oli rokotusten vastaisia liigoja.
Se, että he tosiasiassa kutsuivat heitä "rokotteiden vastaisiksi", on yksi ainoista suurista eroista näiden ryhmien ja modernin rokotteiden vastaisen liikkeen välillä.
Rokotusten vastaiset ryhmät 1800-luvulla tyypillisesti:
- sanoi, että rokotteet saisivat sinut sairaaksi
- syytti lääketieteellistä despotismia, "kovaa, materialistista, uskomatonta asiaa" rokotustoimien luomisessa
- varoitti rokotteiden myrkyllisistä kemikaaleista, nimittäin isorokkorokotteessa olevasta karbolihaposta
- sanoi, että Jennerin isorokkorokote ei toiminut
- työnsi vaihtoehtoisia lääketieteellisiä käytäntöjä, mukaan lukien herbalistit, homeopaatit ja hydropatit jne.
- käytti omaa kirjallisuuttaan pelotellakseen ihmisiä pois rokotteista
Heillä oli jopa joitain kuuluisuuksia liittyä rokotteiden vastaiseen liikkeeseen, mukaan lukien George Barnard Shaw, joka uskoi myös homeopatiaan ja eugeniikkaan.
1900-luvun rokotusten vastainen liike
Rokotusten vastaiset ryhmät eivät muuttuneet paljon 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa.
Se ei ehkä ole liian yllättävää, sillä Jennerin isorokkorokotuksen jälkeen kuluu melkein 100 vuotta, ennen kuin kehitettiin uusi rokote - Louis Pasteurin raivotautirokote vuonna 1885.
Ja kului yli 50 vuotta, ennen kuin American Academy of Pediatrics virallisesti ehdotti hinkuyskärokotteen käyttöä (1943).
Seuraavien vuosikymmenien aikana on kehitetty muita elintärkeitä rokotteita, joista tiedämme tänään, mukaan lukien DPT-rokote, poliorokotteet ja MMR.
Rokotusten vastainen liike oli tietysti elossa ja hyvin tänä aikana, käyttäen samaa taktiikkaa.
Vuonna 1973 John Wilson ja M.Kulenkampff kertoivat 50 lapsesta, jotka nähtiin 11 vuoden aikana sairaiden lasten sairaalassa Lontoossa. Hän kertoi neurologisten komplikaatioiden ryhmittymisestä ensimmäisten 24 tunnin aikana, kun lapset saivat DPT-kuvan, vaikka hänen tiiminsä ei oikeastaan nähnyt lapsia kuukausia tai vuosia myöhemmin. Vuonna 1974 he raportoivat näiden lasten 36 löydöksen Lapsuuden sairauksien arkistot.
Kuten Wakefieldin myöhemmässä raportissa, tämän pienen tutkimuksen tiedotusvälineissä tapahtunut media johti pelkoon rokotteista ja alhaisemmista immunisaatioasteista. John Wilson esiintyi jopa "This Week" -tapahtumassa, joka on tärkein TV-ohjelma Isossa-Britanniassa. Seuraukset eivät olleet odottamattomia. Englannissa tapahtuneen suuren taudinpurkauksen lisäksi, jossa oli vähintään 100 000 tapausta ja 36 kuolemantapausta, Japanissa, Ruotsissa ja Walesissa esiintyi hinkuyskätapauksia ja kuolemia tämän tutkimuksen jälkeen. Pertussiksen kuolemista Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmoitettiin todennäköisesti kuitenkin liian vähän, ja jotkut asiantuntijat uskovat, että lapsuudessa kuolleiden todellinen määrä oli lähempänä 600: ta.
Vaikka monet ihmiset ajattelevat, että Lea Thompsonin DPT: Rokeriruletti vuonna 1982 auttoi luomaan modernin rokotteiden vastaisen liikkeen, on oltava selvää, että muilla oli käsi.
Tämä oli myös aika, jolloin tohtori Robert Mendelsohn, joka julisti itsensä "lääketieteelliseksi harhaoppiseksi" ja yksi ensimmäisistä rokotteiden vastaisista lastenlääkäreistä, tuli kuuluisaksi kirjoittaessaan. Lääketieteellinen aikapommi sairauksien vastaisesta rokotuksesta ja tehdä kierroksia päivän talk-ohjelmissa. Mendelsohn vastusti myös fluoridin lisäämistä veteen ja "sepelvaltimoiden ohitusleikkausta, ravitsemusterapeuttien lisensointia ja seulontatutkimuksia rintasyövän havaitsemiseksi".
Lea Thompsonin esitys sai Barbara Loe Fisherin ja muutaman muun vanhemman muodostamaan ryhmän Tyytymätön vanhemmat yhdessä (DPT). Ja sieltä saimme hänen kirjansa, Laukaus pimeässä, jolla oli niin suuri vaikutus tohtori Bob Searsiin ja kansallisen rokotetietokeskuksen perustamiseen.
Ja koska otteet "DPT: Rokoteruletista" juoksivat jopa kansallisesti Today Show, se vaikutti todennäköisesti paljon useampiin ihmisiin.
Seuraavaksi tuli syytöksiä siitä, että DPT-rokote aiheutti SIDS: n. Ja että hepatiitti B -rokote aiheuttaa SIDS: n. Barbara Loe Fisher oli keskellä monia näistä syytöksistä, jopa todistaen ennen kongressia.
Ja vaikka hän ei todellakaan ollut ensimmäinen rokotusten vastainen julkkis, tämä oli aika (1990), jolloin Lisa Bonet Cosby-näyttely maine jatkui Donahue-näyttely ja sanoivat, että rokotteet voisivat "tuoda vieraita mikro-organismeja lastemme vereen ja pitkäaikaisia vaikutuksia, jotka voivat olla triviaalia tai ne voivat olla melko vaarallisia - ja ne voivat olla vain allergioita tai astmaa tai unihäiriöitä tai ne voivat olla syöpä, leukemia, moninkertainen skleroosi, äkillinen lapsikuoleman oireyhtymä. Se on hyvin pelottavaa ja erittäin vakavaa, ja luulen, koska tunsin olevani väärässä tekemällä sen ... siksi en tehnyt sitä. Tiedät, että meidän on ajateltava kahdesti. Tiedät miksi lapsemme ovat saamaan nämä taudit? "
Muutama vuosi myöhemmin, vuonna 1994, ensimmäinen kuuro Miss America kruunattiin äitinsä syyttäen DPT-rokotetta lapsensa kuuroudesta. Kuten monet muut rokotusvammatarinat, Heather Whitestonen tarina ei ollut miltä se näytti. Hänen lastenlääkäri tuli nopeasti esiin ja asetti ennätyksen suoraan - hän oli kuuro, koska hengenvaarallinen Hib-aivokalvontulehdus ja sen jälkeen ototoksisella antibiootilla hoidettu hoito. Kesti useita päiviä, ennen kuin media juoksi korjatun tarinan.
Syntynyt vuonna 1973, kuluu vielä 15 vuotta, ennen kuin ensimmäinen Hib-rokote hyväksyttiin ja sitä alettiin antaa säännöllisesti lapsille. DPT-rokotteella, jonka ei ole koskaan osoitettu aiheuttavan kuulo-ongelmia, ei ollut mitään tekemistä Heather Whitestonen kuurouden kanssa. Se ei todellakaan estänyt rokotusten vastaisia ryhmiä käyttämästä hänen alkuperäistä tarinaansa ja tiedotusvälineissä pelottamaan vanhempia rokotteista.
Tämä on suunnilleen samaan aikaan, kun Katie Couric teki segmentin NBC News -esityksessä Nyt Tom Brokaw ja Katie Couric noin DPT: n "kuumista eristä".
Mutta tietysti asiat liikkuivat nykyaikaisessa rokotteiden vastaisessa liikkeessä vasta Andrew Wakefieldin tutkimuksen 1998 lehdistötilaisuudessa, jolloin hän sanoi, että "se on minun tunne, että tämän erityisen oireyhtymän kehittymisen riski liittyy yhdistetty rokote, MMR, eikä yksittäiset rokotteet. "
ABC: t 20/20 Jopa sai rokotusten vastaista väärää tietoa ja nosti "vakavia uusia kysymyksiä rokotteesta, jonka useimmat lapset joutuvat saamaan" vuoden 1999 jaksossaan "Who's Calling the Shots?"
Media ei kiinnosta yhtä suurta kiinnostusta siihen, että:
- Englannissa esitettiin useita oikeusjuttuja, jotka nostettiin DPT-rokotteiden valmistajia vastaan väittäen, että ne aiheuttivat lapsille kohtauksia ja aivovaurioita, ja kaikki havaitsivat, että DPT-rokotteet eivät aiheuttaneet rokotevammoja
- IOM: n vuoden 1991 raportti, jossa todettiin, että todisteet eivät osoita syy-yhteyttä DPT: n ja SIDS: n välillä ja ettei ollut riittävästi näyttöä syy-yhteydestä DPT: n ja kroonisten neurologisten vaurioiden ja monien muiden häiriöiden välillä
- monet tapaukset väitetystä DPT-rokotteesta toissijaisesta rokotteen enkefalopatiasta johtuivat itse asiassa Dravetin oireyhtymästä
On jopa pidettävä "tiedotusvälineiden väärinkäytöksinä", että he eivät korjanneet kaikkia Rokoterulettikappaleen väärää tietoa.
2000-luvun rokotusten vastainen liike
2000-luvun rokotteiden vastaiset ryhmät eivät ole kovin erilaisia kuin 1800-luvun kollegansa. He edelleen:
- sanoa, että rokotteet tekevät sinusta sairaan
- syyttää Big Pharmaa
- varoittaa myrkyllisistä kemikaaleista ja myrkkyistä rokotteissa, vaikka ne jatkavatkin siirtymistä siitä, mistä kemikaaleista he ovat huolissaan siirtymällä timerosalista formaldehydiin ja alumiiniin jne.
- sanoa, että Jennerin isorokkorokote ei toiminut, eivätkä myöskään muut
- työnnä vaihtoehtoisia lääketieteellisiä käytäntöjä, mukaan lukien yrttilääkärit, homeopaatit, kiropraktiikka, naturopatiat ja muut kokonaisvaltaiset tarjoajat
- käyttää omaa kirjallisuuttaan pelotellakseen ihmisiä pois rokotteista
Yksi ero on se, että sen sijaan, että muutama ihminen kirjoittaisi esitteitä rokotteiden vastaisten ideoidensa kanssa, kuten Bostonissa vuonna 1721, nyt kuka tahansa voi tavoittaa paljon enemmän ihmisiä perustamalla oman verkkosivuston tai blogin, lähettämällä ilmoitustaululle, kirjoittamalla kirjan, tai päästä televisioon jne.
Toinen asia on se, että jopa yli 1900-luvun loppupuolella, me näimme suuren nousun mediassa, joka pelotti vanhempia rokotteista viimeisten 10 tai 15 vuoden aikana, mukaan lukien:
- Jenny McCarthy päällä Larry King Live
- Holly Robinson Peete päällä Larry King Live
- Jenny McCarthy päällä Oprah vuonna 2007
- Jenny McCarthy Time-lehdessä vuonna 2009
- Matt Lauer haastatteli Andrew Wakefieldiä Dateline vuonna 2009
- Katie Couric ja HPV vuonna 2013
- Barbara Loe Fisher keskustelee pakotetuista rokotuksista Lou Dobbsissa vuonna 2009
- Matt Lauer ja hänen tunnin mittainen Dateline jakso, Kiista-annos, Andrew Wakefieldin kanssa
- Robert DeNiro Today Show vuonna 2016
Tämä on myös aika, jolloin nähtiin julkkisrokotusten vastaisten edustajien ja petollisten lastenlääkäreiden nousun.
Ja meidän olisi pitänyt nähdä heidän tulevan. Olimme alle viikossa vuoteen 2000, jolloin Cindy Crawford ilmestyi Hyvää huomenta Amerikka kuuluisan lastenlääkärin, tohtori Jay Gordonin kanssa.
Mutta mikä on todella erilaista tänään? Vaikka suurin osa ihmisistä rokottaa edelleen lapsiaan, tahallisesti rokottamattomien lasten klusterit ovat varmasti kasvussa. Ja juuri nämä rokottamattomien lasten ja aikuisten klusterit johtavat rokotteilla estettävien sairauksien lisääntymiseen, joita on entistä vaikeampaa hallita.
Yksi asia, joka voi olla erilainen nyt, on se, että useammat ihmiset ovat tarttuneet Naturaliin, uusi lääketiede. Meripihkan kaulakoruista ja eteerisistä öljyistä urheilumagneetteihin ja homeopaattisiin "lääkkeisiin" apteekkien hyllyillä nämä asiat kulkevat käsi kädessä modernin rokotteiden vastaisen liikkeen kanssa.
Sen lisäksi, että lapsenlääkärit painavat epätyypillisiä, vanhempien valitsemia, viivästyneitä suojarokotusaikatauluja, meillä on nyt yhä enemmän kiropraktikoita, naturopatseja, kokonaisvaltaisia lastenlääkäreitä ja integroivia lastenlääkäreitä, jotka saattavat neuvoa vanhempaa ohittamaan rokotteet kokonaan. Ja kun tohtori Oz televisiossa työntää paljon tällaisia kokonaisvaltaisia korjaustoimenpiteitä televisiossa päivittäin, se todennäköisesti näyttää olevan OK asia.
Suuret luonnolliset lääke-sivustot, jotka myös työntävät kaikkea luomuruokasta lääketieteellisiin salaliittoteorioihin, tarjoavat myös paljon rehua rokotteiden vastaisille ihmisille. Monet muut ajavat pelkoa kemikaaleista, joten ei ole yllättävää, että vanhempien olisi helppo pelotella rokotteista.
Mutta silti on tärkeää pitää mielessä, että näistä asioista ei ole tullut valtavirtaa, vaan vain, että rokotevastaisista liikkeistä on tullut iso liike. Vitamiinien, lisäravinteiden, e-kirjojen, e-kurssien ja kokonaisvaltaisten hoitojen myymisestä uusien lakien vaatimiseen sen varmistamiseksi, että lapset voivat pysyä tarkoituksellisesti rokottamattomina ja suojaamattomina, he ovat hyvin äänellinen vähemmistö.
Tietenkään se ei tee heistä oikeita.
Harjoittele puhumista jonkun skeptisen rokotteista virtuaalisen keskusteluvalmentajamme avulla