Sisältö
- Dokumentit ja Reality TV
- Miksi TV-draamoissa ja komedioissa on autistisia hahmoja
- TV-hahmojen diagnosointi autismilla
- Television vaikutus todellisiin autismin ihmisiin ja heidän perheisiinsä
Dokumentit ja Reality TV
Televisiossa on ollut hyvin vähän autismiin liittyviä dokumentteja tai dokudraamasarjaa (vaikka Indie-elokuvia ja jopa mainstream-elokuvia on ollut melko paljon). Valmistetut kuuluvat yleensä yhteen useista ryhmistä:
- Tutkiminen siitä, millaista on olla autistinen, käyttäen elokuvaperusteisia tekniikoita edustamaan epätavallisia ajatusprosesseja, aistikokemuksia tai vuorovaikutusta (esimerkki on Temple Grandin, elämäkerrallinen televisioon tehty elokuva, pääosissa Clare Danes).
- Tutkimus siitä, miten autismi vaikuttaa perheeseen ja ystäviin (esimerkki on Peteen tähden, todellisuus-tv-sarja Holly Robinson Peeten ja Rodney Peeten elämästä, joka osittain kuvaa yhden pojan autismin vaikutusta perheeseen ja ystäviin).
- Sydämellinen tutkimus autistisen henkilön ja / tai hänen perheensä taisteluista joko sovittamiseksi tai hyväksynnän löytämiseksi (esimerkki on PBS-dokumentti, Rakastaneet Aspergerit).
Jokaisella tämäntyyppisellä näyttelyllä on oma tarkoituksensa ja seuraajansa. Todellisuus on kuitenkin se, että suurin osa näistä esityksistä houkutteli autismista jo kiinnostuneita ihmisiä. Niinpä "autismiyhteisön" ihmisillä heillä oli merkittävä vaikutus, mutta ne eivät olleet suuria hittejä siinä mielessä, että suuri TV-draama tai komedia voisi olla.
Miksi TV-draamoissa ja komedioissa on autistisia hahmoja
1980-luvulta lähtien jokaisella verkolla oli oma osuutensa "yksityisilmäisistä" TV-ohjelmista. Aluksi kaikki yksityiset silmät olivat hyvännäköisiä miehiä rakeisissa kaupunkiympäristöissä (James Garner of Rockford-tiedostot hyppää mieleen).
Jonkin ajan kuluttua tuottajat ja kirjailijat kuitenkin halusivat enemmän vaihtelua. Joten he loivat yksityiset silmät erilaisilla henkilökohtaisilla ominaisuuksilla, jotka tekivät niistä ainutlaatuisia. Esimerkiksi elokuvan päähenkilö Rauta oli pyörätuolissa. 2000-luvulla meillä oli yksityinen silmäesitys (Munkki), jossa on pakko-oireinen häiriö (OCD) ja epäilemättä yksityisautoinen autismi Sherlock. Kaikki olivat tai ovat klassisia yksityisiä silmäesityksiä; diagnosoidun vamman lisääminen on yksinkertaisesti toinen käänne vanhaan muotoon.
Tänään meillä on klassinen lääketieteellinen draama, Thän hyvä lääkäri, jossa on autistinen merkki, jolla on savanttinen oireyhtymä. Eräänlainen komedia / draama, Epätyypillinen, on teini-ikäinen autismin spektrissä. Näiden esitysten tyylissä tai muodossa ei ole mitään ainutlaatuista. Hyvä lääkäri on kyse lääketieteellisistä mysteereistä, jotka ratkaistaan tunnissa; Atypical on tilannekomedia, jossa suurin osa olosuhteista ratkaistaan puolessa tunnissa (hieman saippua-oopperatyyppistä jatkuvuutta heitetään sisään).
Alarivi, nämä ohjelmat eivät koske autismia, mutta ovat todistettuja TV-klassikoita, jotka sisältävät autistisen hahmon, jotta saataisiin aikaan buzzia, herättämään uudentyyppisiä tilanteita ja tarjoamaan mielenkiintoista draamaa tai komediaa (tyylilajista riippuen). . Sen vuoksi ei pitäisi olla yllättävää, että TV-draamat ja komediat eivät esitä täydellisiä esityksiä siitä, millaista on elää autismin kanssa tai sen ympärillä. Jopa hyvin tutkittujen hahmojen ja hyvää tarkoittavien kirjailijoiden ja tuottajien on taivuttava hahmonsa tyylilajin, juoni- ja käytettävissä olevien minuuttien mukaan.
TV-hahmojen diagnosointi autismilla
Viime vuosina on ilmestynyt enemmän hahmoja, joilla on todellinen autismin diagnoosi. Sam sisään Epätyypillinen on esimerkki tällaisesta merkistä; samoin Max on Vanhemmuus. Diagnostiikkaprosessista keskustellaan näyttelyssä, eikä ole epäilystäkään siitä, että hahmo on todella autistinen.
Mutta itse asiassa "autistiset" hahmot ovat olleet ja ovat televisiossa tavallisia "tyyppejä", jotka ovat läheisesti samankaltaisia kuin nörtti-stereotypia. Monet ihmiset haluavat diagnosoida autismin hahmoja heidän henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella, jotka tyypillisesti sisältävät:
- Älykkyys (kaikki autistiset ihmiset eivät ole älykkäitä, mutta käytännössä kaikki autistisia TV-hahmoja ovat joko loistavia opiskelijoita tai nerokkaita valitsemallaan alalla)
- Sosiaaliset haasteet (aina totuuden puhumisesta väärään aikaan sosiaalisesti tarpeettoman kysymyksen esittämiseen)
- Erilaiset puhemallit tai käyttäytyminen (yleensä kuulostaa tai näyttävän "viileältä" tai vanhanaikaiselta)
- "Nörtti" kiinnostaa esimerkiksi fysiikkaa, tietotekniikkaa, matematiikkaa tai tieteiskirjallisuutta
- Epämukavuus sosiaalisen toiminnan, kuten suurten juhlien, kanssa
- Epämiellyttävä muotitaju (johon sisältyy yleensä asioita, kuten napin painaminen pikeepaidassa tai yllään sopimattomia vaatteita, koska ne ovat mukavia)
- Moitteeton etiikka (käytännöllisesti katsoen kaikki autistiset hahmot ovat rehellisiä, oikeudenmukaisuutta etsiviä henkilöitä, jotka haluavat välttää eettisesti kyseenalaista käyttäytymistä, kuten rento seksi, liiallinen juominen, ystävien tai ystävien väärinkäsittely jne.)
Ovatko nämä realistisia esityksiä autismista? Siinä määrin kuin monilla autistisilla ihmisillä on ainakin osa näistä ominaisuuksista, vastaus on kyllä. Nämä käytökset ja mieltymykset eivät kuitenkaan sinänsä riitä osoittamaan autismia.
Muutamia tällaisia merkkejä ovat:
- Tohtori Sheldon Cooper ja Amy Farah-Fowler Alkuräjähdysteoria
- Sherlock Holmes päällä Sherlock (joka väittää olevansa sosiopaatti, mutta on selvästi liian ihmisarvoinen, jotta se sopisi tähän diagnoosiin, joten häntä kuvataan usein autistiseksi)
- Maurice Moss, IT-joukko
- Brick Heck, Keski
- Abby, NCIS
- Will Graham, Hannibal
- Steve Urkel, Perheasiat
- Tina, Bobin hampurilainen
Television vaikutus todellisiin autismin ihmisiin ja heidän perheisiinsä
Television vaikutus on ollut paradoksaalisesti positiivinen ja negatiivinen taajuuksien ihmisille ja heidän perheilleen. Ei ole yllättävää, että autistisia ihmisiä esittävien näyttelyiden arvostelut ovat olleet samanlaisia ristiriitaisia. Itse asiassa näyttää kuten Epätyypillinen saavat positiivisia ja negatiivisia arvosteluja jopa autististen aikuisten ja autismialalla työskentelevien ihmisten keskuudessa.
Kalifornian osavaltion yliopiston Channel Islandsin erityisopetuksen apulaisprofessori Michelle Dean on Epätyypillinen. Dean työskentelee näyttelyn kirjoittajien kanssa varmistaakseen, että autismia koskeva sisältö on aito.
Toisaalta Mickey Rowe, sokea, autistinen näyttelijä, joka pelaa pääosassaKoiran utelias tapaus yöllä uskoo, että on tärkeää kuvata viihdeteollisuuden vammaisia, vaikka 95% televisiosta katsomamme vammaiset näyttelijät ovat näyttelijöitä, joilla ei ole vammaisuutta.
Tässä on joitain autismin etuja ja haittoja televisiossa:
Plussat
- Paljon suurempi tietoisuus ja myötätunto ja empatia ihmisiä, joilla on korkea toimiva autismi, ja heidän perheitään
- Neurodiversiteetin "normalisointi" kuvaamalla ihmisiä, joilla on hyvin toimiva autismi, jotka pitävät työpaikkaa, valmistuvat koulusta, rakentavat suhteita, ratkaisevat rikoksia ja niin edelleen
- Lisääntynyt halu sisällyttää autismin omaavia ihmisiä tyypilliseen toimintaan, joka perustuu häiriön ymmärtämiseen
- Lisää ohjelmia ja mahdollisuuksia, joita TV-tuottajat kannustavat tai ovat jopa aloittaneet tai johtaneet autismin saaneille
- Lisää taloudellista tukea autismiin perustuville projekteille, jotka on rakennettu tunnettujen näyttelijöiden ja muiden viihdealan toimijoiden työhön
Haittoja
- Huono ymmärrys autismista taajuushäiriöksi, johon kuuluvat ihmiset, joilla on hyvin heikko älykkyys, aggressiivinen käyttäytyminen ja muut tärkeät terveysongelmat (ja hyvin vähän nero-tason savantteja)
- Väärinkäsitys tietyistä autismin näkökohdista aina aistihaasteista johtajien toiminnan vaikeuksiin ja paljon muuta
- Usko, että "suurin osa" autismin omaavista ihmisistä on kuin TV-hahmoja, joilla on työpaikkoja, menestyviä romanttisia suhteita ja jotka tarvitsevat hyvin vähän ulkoista tukea tai hoitoa
- Usko siihen, että autismi on erottamattomasti sidoksissa tiettyihin kykyihin, kiinnostuksen kohteisiin, muotivalintoihin ja kykyihin