Sisältö
Ikääntymisen elävän teorian mukaan ihmisillä (ja muilla elävillä organismeilla) on rajallinen määrä hengityksiä, sydämenlyöntejä tai muita toimenpiteitä ja että he kuolevat, kun he ovat käyttäneet ne loppuun.Mutta älä yritä elää pidempään hidastamalla aineenvaihduntaa vielä: vaikka teoria on hyödyllinen selittämään joitain ikääntymisen näkökohtia, se ei todellakaan pidä kiinni nykyaikaisesta tieteellisestä valvonnasta.
Elintason teorian historia
Ikääntymisen teoreettinen teoria voi olla yksi vanhimmista teorioista, jotka yrittävät kuvata, miksi organismit (mukaan lukien ihmiset) todella ikääntyvät.
Muinaisina aikoina ihmiset uskoivat, että aivan kuten kone alkaa rappeutua tietyn käyttökerran jälkeen, ihmiskeho heikkenee suoraan suhteessa sen käyttöön. Tämän teorian nykyaikaisessa versiossa tunnustetaan, että sydämenlyöntien määrä ei ennusta elinikää. Sen sijaan tutkijat ovat keskittyneet nopeuteen, jolla organismi käsittelee happea.
Lajeja verrattaessa on joitain todisteita siitä, että nopeamman happea metaboloituvat olennot kuolevat nuoremmiksi. Esimerkiksi pienet nisäkkäät, joilla on nopea sydämen syke, metabolisoivat hapen nopeasti ja niiden elinikä on lyhyt, kun taas kilpikonnat metaboloituvat happea hyvin hitaasti ja niiden elinikä on pitkä.
Onko tätä tukevia todisteita?
Ei todellakaan ole paljon.
Esimerkiksi yhdessä tutkimuksessa tutkijat tarkastelivat geneettisesti muunnettuja hiiriä, joilla oli vika hypotalamuksessa. Vika aiheutti hiirten ylirasituksen, mikä teoriassa "käyttäisi" heidän elinikänsä nopeammin.
Koska hiirten hypotalamus on lähellä lämpötilan säätökeskusta, näiden hiirien aivot ajattelivat, että heidän ruumiinsa ylikuumenivat, ja siksi he laskivat hiirien ydinlämpötiloja. Tulokset osoittivat, että .6 asteen pudotus pidensi hiirien elämää 12-20%, joten hiiret elivät pidempään alhaisemmissa ruumiinlämpötiloissa.
Ongelma on, emme tiedä miksi he asuivat kauemmin. Alempi lämpötila on saattanut hidastaa happeaineenvaihduntaa, mutta se on saattanut muuttaa myös useita muita kehon järjestelmiä ja prosesseja.
Joten emme tiedä, miksi hiiret elivät kauemmin, vain että he elivät, eikä se ole todiste ikääntymisen teoreettisesta teoriasta.
Bottom Line
Itse asiassa on vain vähän todisteita siitä, että hapen aineenvaihdunta, syke tai hengitysten määrä määrää yksilön eliniän.
Teoria näyttää pysyvän yllä, kun pienempiä lajeja, joilla on nopeampi metabolismi (ts. Hiiriä) verrataan suurempiin lajeihin, joiden metabolismi on hitaampaa (eli kilpikonnia). Teoria voi kuitenkin vain osittain selittää lajien väliset elinkaaren erot, eikä se voi selittää tärkeintä tekijää: mikä määrittää eliniän sisällä lajeja.
Esimerkiksi, jos henkilö elää 100 vuotta, hän on ottanut paljon enemmän hengityksiä, metaboloinut enemmän happea ja kokenut enemmän sydämenlyöntejä kuin joku, joka elää vain vuoteen 80 asti. Se, mitä haluamme tietää pitkäikäisyyden näkökulmasta, on se, mikä määrittää, mitkä henkilöt sisällä laji elää pisin.
Joten älä mene vielä lepotilaan. Ei todellakaan ole tietoa siitä, että aineenvaihdunnan hidastaminen pidentää ihmisen elämää. Itse asiassa hitaampi aineenvaihdunta vaarantaisi liikalihavuuden ja muut ravitsemukseen liittyvät sairaudet, joten paras vaihtoehto on edelleen terveellinen elämäntapa, jossa on paljon liikuntaa, ruokavalio, jossa on paljon kasveja, ja positiivinen, rento asenne.