Sisältö
- Kuinka julkinen puolueellisuus (ja kirjoitusvirhe) loi potilaan nollan myytin
- "Potilas nolla" -müüdin kestävä vaikutus
Vaikka todisteet viimeisten 20 vuoden aikana olivat suurelta osin hajottaneet myytin, jonka mukaan Dugas oli Pohjois-Amerikan taudinpurkauksen lähde, vasta vuonna 2016 ryhmä geneettisiä tutkijoita tarjosi lopullisen todistuksen.
Tutkimusryhmä Arizonan yliopistosta suoritti seulonnan yli 2 000 verinäytteestä, jotka kerättiin homo-miehiltä San Franciscossa 1970-luvulla. Heidän analyysinsä antoi virukselle geneettisen jalanjäljen, kun se levisi koko miesten populaatioon muuttamalla ja mutaatiota koska se siirrettiin yksilöltä toiselle.
Tutkijat pystyivät tekemään johtopäätöksen, että tauti oli todennäköisesti hypännyt Karibialta hyvissä ajoin ennen kuin Dugas oli edes saanut tartunnan.Ne osoittivat myös, että hänen verestään löydetyllä viruksella oli suuri geneettinen vaihtelu verrattuna muihin tutkimusryhmän miehistä otettuihin näytteisiin .
Tämä osoitti, että Dugas oli itse asiassa saanut tartunnan viruksella, joka oli levinnyt väestössä jonkin aikaa. Jos Dugas olisi ollut taudinpurkauksen lähde, hänen viruksellaan ei olisi ollut muuten hyvin levinneen patogeenin geneettistä jälkeä.
Kuinka julkinen puolueellisuus (ja kirjoitusvirhe) loi potilaan nollan myytin
Aikana, jolloin "Potilas Zero"-myytti alkoi levitä, julkinen pelko taudista oli korkea. Sen lisäksi, että ihmiset käsittelivät sitä, että "homosyöpä" on nyt havaittavissa muissa väestöryhmissä, heitä kohtaavat melkein päivittäin raportit, jotka liittivät taudin paitsi homomiehiin myös muihin leimattuihin ryhmiin, kuten maahanmuuttajahaitilaisiin. ja suonensisäisten huumeidenkäyttäjät.
Syy infektion leviämisestä oli levinnyt, ja yleinen mielipide jakautui usein HIV: n "viattomien" uhrien (lasten, hemofiliaa sairastavien) ja niiden välillä, jotka eivät olleet. Tässä sosiaalisessa tilanteessa raportit siitä, että homo oli vahvistettu "aidsin lähteeksi", ruokkivat kertomusta, jota monet olivat vain liian innokkaita omaksumaan.
Myytin teki vieläkin turhauttavammaksi sen, että se ei koskaan perustunut tieteeseen; se perustui kirjoitusvirheeseen.
Vuonna 1984, kun Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ennaltaehkäisykeskusten virkamiehet alkoivat ensin jäljittää 40 homomiehen seksuaaliverkostoa, joilla oli HIV, Dugas merkittiin "potilaan O" kirjaimeksi "O" yksinkertaisesti osoittamaan "(from)" Kalifornian ulkopuolella (sivu) "
Kuitenkin, kun kaavio lopulta asetettiin, Dugasin nimi sattui olemaan infektioryhmän keskellä. Tämä johti ilmeisesti transkriptiovirheeseen, jossa Dugas tunnistettiin virheellisesti "potilas 0" (nolla) eikä "potilas O", kuten oli tarkoitus.
Virheen lasku vahvistui vain romaanin julkaisemisen myötä Ja bändi soitti kirjoittanut Randy Shilts, joka kertoi varhaisesta aids-epidemiasta ja kuvasi Dugasta nihilistiseksi seksuaaliseksi saalistajaksi, joka oli vain liian iloinen taudin levittämiseksi:
"Club Baths, San Francisco, marraskuu 1982. Kun valitus lakkasi, nuori mies vierähti selällään savuketta varten. Gaëtan Dugas ojensi valoja ja käänsi reostaatin ylös hitaasti, jotta hänen kumppaninsa silmillä olisi aikaa Sitten hän piti silmällä purppuranpunaisia vaurioita rinnassaan. "Homosyöpä", hän sanoi melkein kuin puhuisi itselleen. "Ehkä sinäkin saat sen."
Shilts meni vielä pidemmälle julistamaan, että Dugasilla oli "ollut keskeinen rooli uuden viruksen leviämisessä Yhdysvaltojen yhdestä päästä toiseen".
Sekä kirjasta että myöhemmästä elokuvasta saadut kriittiset kiitokset vain vahvistivat Dugasin kriisin arkkityyppisenä roistona ja syyttivät hiljaisesti itse homoyhteisön seksuaalisia liioitteluja. Kirjan katsauksessa Kansallinen katsaus kutsuttiin Dugaksi "AIDS: n Columbukseksi", kun taas New York Post meni niin pitkälle, että julisti hänet "Mieheksi, joka antoi meille aidsia".
Molemmissa tapauksissa tiedotusvälineet korostivat homoyhteisön "kaikkialla esiintyvää ruumiillisuutta", kuten Shilts kuvasi (joka itse paljasti HIV-asemansa vasta vähän ennen kuolemaansa vuonna 1994).
"Potilas nolla" -müüdin kestävä vaikutus
Potilaan nollan myytti omaksuttiin niin voimakkaasti, että sen vaikutus on tuntunut selvästi Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolella. Osissa Afrikkaa, joissa sekä tartuntojen määrä että homojen vastaiset tunteet ovat korkealla, "Potilaan nollaa" on pitkään käytetty keinona syyttää ja jopa rangaista homoseksuaaleja nousevasta epidemiasta.
Vielä vuonna 2011 tohtori Sam Okuonzi Ugandan terveyspalvelukomiteasta ilmoitti, että "ensimmäinen aids-potilas ... Gaetan Dugus (sic) ... kutsutaan potilaan nollaksi" oli todiste siitä, että HIV leviää Yhdysvalloista Afrikkaan homoseksuaalien seurauksena. sukupuoli.
Samanlaisia homojen vastaisia vaatimuksia esitettiin Zimbabwessa, kun vuonna 2015 terveysministeri David Parirenyatwa vaati, että homoseksuaalisuus johti 28 prosentin tartuntaprosenttiin vankiloissa huolimatta siitä, että vankien kondomit estivät suojelemasta itseään.
Jopa Yhdysvalloissa syyllisyyden osoittaminen on synnyttänyt homojen vastaista puolueellisuutta, mukaan lukien pitkäaikainen uskomus, että biseksuaaliset miehet toimivat "tartuntasillana" heteroseksuaalisiin naisiin. Vaikka nämä ja muut myytit on suurimmaksi osaksi kumottu, ne jatkavat edelleen homoseksuaalisuutta loukkaavan näkemyksen olevan joko saastainen, vastuuton tai luonnostaan siveetön.
Syytö ja leima ovat edelleen tietoisia HIV: n yleisön käsityksistä. Itse se tosiasia, että Yhdysvallat muutti virallisesti homoveriverikieltoa vasta joulukuussa 2015, osoittaa, että jopa tiede voidaan syrjäyttää perusteettomilla peloilla ja negatiivisten stereotypioiden jatkumisella "kansanterveyden eduksi". Tällaiset näkemykset antavat lisää todisteita HIV-leimautumisesta. Noin 15% Yhdysvaltain 1,1 miljoonasta HIV-tartunnan saaneesta ihmisestä ei tiedä olevansa tartunnan saaneita.
Muuttaako Gaëtan Dugasin vapauttaminen näitä negatiivisia käsityksiä, on epäselvää. Selvää on, että "Potilaan nollan" syntipukki paljastaa vielä yhden pimeän muistutuksen siitä, kuinka läheisesti ennakkoluulot ja infektiot liittyvät toisiinsa, perustamalla ne, joilla "oli tulossa", perustellakseen hallituksen tai meidän yksittäisten henkilöiden toimimattomuutta.