Sisältö
Tavallinen polven korvaava leikkaus suoritetaan viillon kautta polven etuosaan, joka on noin 6-10 tuumaa pitkä. Vähän invasiivinen (kutsutaan myös minimaaliseksi viilloksi) polven korvausyritys yrittää suorittaa saman leikkauksen pienemmällä viillolla. Jotta viiltoa voidaan kutsua minimaalisesti invasiiviseksi leikkaukseksi, viilto on yleensä alle 5 tuumaa pitkä, ja leikkaus pysyy poissa polven yläpuolella olevasta nelipään lihaksesta.Nykyaikaisia kirurgisia tekniikoita kehitetään usein kehittämällä uusia tapoja saavuttaa leikkauksen tavoitteet minimoiden sivuvaikutukset. Polven korvaaminen suoritetaan kuluneiden rustojen korvaamiseksi polvinivelestä metalli- ja muovi-implantilla. Pieninvasiivisissa polvikorvauksissa käytetään samoja implantteja kuin tavallisessa polvikorvauksessa, mutta nämä implantit asetetaan pienempään viilloon.
Edut
Vähän invasiivisten polvikorvausten kannattajat väittävät suorittavansa saman kirurgisen toimenpiteen vähemmän sivuvaikutuksin. Milloin tahansa hoidolla voi olla vähemmän sivuvaikutuksia, se on näennäisesti parannus. Toivon minimaalisen viillon polvikorvauksella on, että potilaat kokevat:
- Vähemmän kipua
- Nopeampi toipuminen
- Vähemmän tarvetta verensiirtoon
- Vähemmän arpikudoksen muodostumista
Onko haittoja?
Emme ole vielä 100-prosenttisesti varmoja, ja se on monien ortopedisten kirurgien huoli minimaalisen viillon leikkauksesta. On muistettava, että vaikka edellä mainitut vähimmäisleikkausleikkauksen edut ovat loistavia, polven korvaavan leikkauksen tärkein tavoite on antaa potilaalle kivuton nivel, joka kestää pitkään. Polven korvaaminen pienemmällä viillolla on se, että implantit eivät välttämättä ole sijoitettu niin tarkasti ja tiukasti, että ne voivat sen vuoksi kulua nopeammin.
Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että toista leikkausta (polven revisio) tarvitsevilla potilailla oli tämä menettely paljon aikaisemmin, kun heillä oli minimaalinen viiltoleikkaus. Potilaat, jotka tarvitsivat revisioonileikkauksen polvivähän leikkauksen jälkeen, olivat keskimäärin 15 kuukautta alkuperäisen toimenpiteensä jälkeen. Tätä verrataan keskimäärin 80 kuukauteen perinteisten polven korvausten jälkeen. Se on hyvin silmiinpistävä ero.
Sana Verywelliltä
Pelkästään siksi, että huomautamme yhdestä tutkimuksesta, joka osoittaa ongelman, se ei tarkoita, että minimaalisen viillon polven korvaaminen on huono leikkaus. Se yksinkertaisesti herättää huolta. On tehty tutkimuksia, joissa tuodaan esiin myös edellä mainitut edut. Yksi huolenaihe näissä tutkimuksissa, jotka osoittavat positiivisia tuloksia vähimmäisleikkauskirurgiasta, on se, että jotkut niistä ovat kirjoittaneet kirurgit, joilla on mahdollisia taloudellisia eturistiriitoja, sekä kirurgit, jotka tekevät satoja näitä toimenpiteitä, ei vain muutamia.
Viimeaikaiset tutkimukset vahvistavat monien kirurgien huolet suoritetusta polven vaihdosta "mini" -viillon avulla. Jos sinulla on vähäinen viilto polven vaihto, varmista, että kirurgi on suorittanut tämän toimenpiteen useita kertoja, ja ymmärrä, että voi olla suurempi mahdollisuus vaatia lisäleikkausta aikaisemmin tiellä. Kokeneet kirurgit ovat myös valmiita tekemään viillon suuremmaksi, jos se tarkoittaa paremman leikkauksen tekemistä, vaarantamatta lopputulosta, jotta viillot pidettäisiin pienempinä.