Kuinka varhainen puuttuminen voi auttaa lastasi autismin kanssa

Sisältö

• Voiko varhainen interventio parantaa autismia?
• Pitävätkö varhaisen puuttumisen tulokset ajan mittaan?
• Onko parasta päästä hoitoon mahdollisimman aikaisin?
• Miksi varhainen interventio on järkevää
• Bottom Line

Yleisen tiedon mukaan vanhempien, kun he saavat autismidiagnoosin lapselleen, tulisi juosta - ei kävellä - lähimpään varhaisen hoitokeskukseen.

Varhaisen intensiivisen toimenpiteen sanotaan olevan avain autismia sairastavien lasten "optimaalisiin tuloksiin". Tutkijat ovat jo pitkään tienneet, että aivot kasvavat nopeasti 0–3-vuotiaiden välillä, mikä viittaa siihen, että varhainen puuttuminen olisi ihanteellinen tapa hoitaa lapsuuden häiriötä.

Mutta mitä tiede sanoo autismin lasten varhaisen puuttumisen tuloksista?

Voiko varhainen interventio parantaa autismia?

Ainakin yksi tutkimus viittaa siihen, että noin 14% autismin lapsista, joille tehdään kaksi intensiivisen vuoden varhaisen alkamisen Denver-mallia, paranee radikaalisti. Itse asiassa nuo lapset eivät enää kelpaa autismin diagnooseihin, jos heitä arvioidaan myöhemmässä iässä. Samankaltaisella LEAP-nimisellä ohjelmalla oli samanlaiset tulokset. On jopa joitain todisteita siitä, että nämä ohjelmat voivat muuttaa aivojen toimintaa.

Tähän havaintoon liittyy kuitenkin muutama varoitus.

• Ensinnäkin on tietysti tosiasia, että valtaosa lapsista, joille tehdään intensiivinen varhainen interventio, tekee ei parantaa radikaalisti. Kyllä, heidän oireensa voivat parantua, mutta niillä voi silti olla erittäin merkittäviä viivästyksiä ja haasteita.
• Toinen on havainto, että jopa lapsille, joiden autisioireet paranevat radikaalisti, jää kehitykseen ja / tai käyttäytymiseen liittyviä haasteita. Itse asiassa nämä lapset voidaan usein diagnosoida sellaisilla häiriöillä kuin ADHD, oppimisvaikeudet, älylliset vammat ja niin edelleen.
• Kolmanneksi tarkka autismidiagnoosi on määritelmän mukaan elinikäinen diagnoosi. Oireista, joita on vaikea tunnistaa 6-vuotiailla, voi olla vakavia haasteita 20-vuotiailla. Pragmaattisen puheen, ahdistuksen ja toistuvan käyttäytymisen ongelmat ilmaantuvat usein, kun ihmiset altistuvat monimutkaisemmille ja haastavammille tilanteille.

Pitävätkö varhaisen puuttumisen tulokset ajan mittaan?

Tutkimukset viittaavat siihen, että tietyntyyppiset intensiiviset varhaiset väliintulot vaikuttavat ainakin muutaman vuoden ajan hoidon jälkeen. Missä määrin tällaiset parannukset kestävät yli kuuden ikävuoden, ei ole tällä hetkellä tietoa.

Onko parasta päästä hoitoon mahdollisimman aikaisin?

Vaikka varhaisessa puuttumisessa on vankkoja käytännön syitä, on vain vähän tutkimuksia, jotka osoittavat, että aikaisempi puuttuminen tarjoaa enemmän toivoa parannuksesta kuin myöhempi puuttuminen.

Eräässä pienessä tutkimuksessa tarkasteltiin "Infant Start" -ohjelmaa. Hoitoa antoivat vanhemmat kuuden kuukauden ajan 6-15 kuukauden ikäisille pikkulapsille, joilla oli merkittäviä autismin oireita, kuten vähentynyt silmäkontakti, sosiaalinen kiinnostus tai sitoutuminen, toistuvat liikkumismallit ja tahallisen viestinnän puute. Tutkimuksessa kuusi seitsemästä lapsesta parani dramaattisesti.

Tarkoittaako tämä, että kaikkien viivästyneiden pikkulasten tulisi saada intensiivistä varhaista puuttumista? Tässä vaiheessa emme todellakaan tiedä.

Itse asiassa psykologian professori Geraldine Dawson, psykologian professori ja Washingtonin yliopiston autismikeskuksen johtaja, toteaa seuraavan: "Kaikille tiedämme, että lapsella, jolla on kehityshäiriö, voi olla pidempi ikkuna kasvumahdollisuuksiin. Mielestäni ei ole hyötyä vanhempien hälyttämisestä tällä tavoin. Olen nähnyt lapsia, jotka alkavat myöhään ja saavat nopeasti kiinni - monet lapset, joilla on intensiivinen varhainen puuttuminen, jotka etenivät hitaasti ja lähtivät sitten peruskouluista. "

Miksi varhainen interventio on järkevää

Varhainen puuttuminen on selvästi hyvä idea. Mutta ei ole suinkaan selvää, että mitä aikaisempi ja intensiivisempi toimenpide on, sitä parempi tulos. Vanhemmat, jotka kiirehtivät varhaiseen hoitoon toivoen, että lapsensa "toipuu" nopeasti autismista, voivat olla pettyneitä, kun taas vanhemmat, jotka odottivat "liian kauan", voivat nähdä yllättävän positiivisia tuloksia.

Mutta miksi odottaa?

On järkevää hoitaa autismia sairastavaa lasta mahdollisimman aikaisin. Syyt ovat sekä tutkimuspohjaisia ​​että yleisiä-aistillisia:

1. Pikkulapsilla ja esikoululaisilla ei ole muita velvoitteita, joten koko päivä voidaan omistaa terapialle (toisin kuin tutkijat).
2. Kaksivuotiailla on vain vähän juurtuneita tapoja, joten negatiivisen käyttäytymisen pysäyttäminen on suhteellisen helppoa ennen kuin siitä tulee vaikea.
3. Auttaa lapsia oppimaan sosiaalisesti hyväksyttävää käyttäytymistä hyvin nuorena on hieno idea riippumatta siitä, onko heillä autismi vai ei.
4. Varhainen puuttuminen tapahtuu melkein aina ilmaiseksi, joten taloudellista riskiä ei ole.
5. Vaikka lapsellesi olisi jostain syystä diagnosoitu virheellisesti autismi, lapsille tarjotut varhaisen puuttumisen ohjelmat ovat yleensä hauskoja, leikkipohjaisia ​​ja riskittömiä. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että lapsesi saa mahdollisesti haitallisia hoitoja.

Kuinka hyvin tällainen hoito toimii? Se riippuu lapsesta. Koska jokaisella lapsella on oma profiili, kyvyt ja haasteet, jokaisella lapsella on omat lopputuloksensa. Mutta edes pieni edistys on paljon parempi kuin mikään, varsinkin kun edistys tapahtuu uusien kommunikointitaitojen muodossa, joiden avulla lapsi voi ilmaista halunsa ja tarpeensa.

Bottom Line

Kyllä, varhainen puuttuminen on hyvä idea. Ei ole mitään menetettävää ja kaiken voitettavaa autistisen lapsen saamisesta ikään sopivaan hoitoon niin pian kuin mahdollista. Tämän sanottuaan on kuitenkin tärkeää muistaa, että varhainen puuttuminen ei todennäköisesti pyyhi autismin oireita. Ja vaikka lapsesi oireet paranevat merkittävästi, on erittäin hyvät mahdollisuudet, että muut käyttäytymis-, kehitys- ja / tai älylliset oireet saattavat jäädä.

• Jaa
• Voltti
• Sähköposti
• Teksti