Sisältö
Jos sinulla on vaikeuksia saada vastaus oireihisi tai jos huomaat, että hoitosi ei toimi niin kuin pitäisi, saatat miettiä, onko mahdollista, että sinut on diagnosoitu väärin, vai onko diagnoosi jäänyt kokonaan väliin. Väärä diagnoosi ja unohtunut diagnoosi voivat olla yleisempiä kuin saatat ymmärtää.A väärä diagnoosi kuvaa tilannetta, jossa lääkäri kertoo sinulle, että sinulla on jokin sairaus tai sairaus, mutta se on väärä. Esimerkiksi lääkäri saattaa diagnosoida flunssa, mutta potilaalla on todella Lyme-tauti.
A menetetty diagnoosi kuvaa diagnoosin puutetta, mikä yleensä johtaa hoitoon puuttumiseen tai epätarkkuuteen. Esimerkki voisi olla, kun naiselle kerrotaan, että hänen rintansa pieni kyhmy on hyvänlaatuinen, mutta myöhemmin oppimaan, että se on itse asiassa pahanlaatuinen. Tai liian yleinen menetetty diagnoosi on kokemus naisesta, joka lähetetään gastroenterologille vatsan oireiden varalta, mutta hänen todellinen ongelma on munasarjasyöpä, joka vaatii gynekologia.
Joissakin tapauksissa ei ole väliä, että potilaan diagnoosi on väärä, koska lääketieteellinen ongelma etenee, todennäköisesti paranee, ja se, että kyseessä oli väärä diagnoosi tai menetetty diagnoosi, on kiistanalainen asia.
Muissa tapauksissa diagnoosi on niin erilainen kuin henkilön lääketieteellisen ongelman todellisuus, että siitä johtuva väärä hoito tai hoitamatta jäänyt hoito voi aiheuttaa kuoleman tai heikentymisen.
Levinneisyys
Väärin havaittujen ja jääneiden diagnoosien todellisia prosenttiosuuksia vs. oikeita ja tarkkoja diagnooseja on vaikea määrittää, vaikka asiantuntijat arvioivat avohoitopotilaiden olevan noin 5 prosenttia. Vastaamattomista ja vääristä diagnooseista ilmoitetaan harvoin, koska niistä ei ole todellista mekanismia. Jos potilas kuolee, perhe voi pyytää ruumiinavausta, mutta ruumiinavaukset ovat kalliita, ja ellei tietoja voida käyttää hyväksi, ammattilaiset eivät suosittele niitä. Lisäksi, jos asianomaiset ammattilaiset ymmärtävät, että diagnoosi on saattanut olla väärä, on erittäin epätodennäköistä, että he harkitsisivat suosituksen antamista.
Vaikka emme tiedä todellisia tilastoja, 5 prosentin osuus on huomattava ja pelottava. Ajattele sitä tällä tavalla: Viimeisestä 20 lääkärikäynnistänne, jotka johtivat diagnoosiin, riippumatta siitä, mikä diagnoosi on, on mahdollista, että yksi heistä oli väärässä. Tai ajattele sitä toisella tavalla: Työpaikallasi, naapurustossasi tai klubissasi tai ryhmässäsi, johon kuulut, 20 ystävääsi, joille diagnosoitiin jokin mikä tahansa, yhdelle heistä annettiin väärä vastaus oireistaan.
Puuttuneet ja väärät diagnoosit voivat tapahtua kenellekään - ja he tekevätkin. Tunnettu ja arvostettu tohtori Jerome Groopman kirjoitti kirjansa, Kuinka lääkärit ajattelevat, kun se on diagnosoitu väärin monta kertaa. Fran Drescher, joka tunnetaan TV: n Nannyna, ja Padma Lakshmi, TV-kokin isäntä, diagnosoitiin väärin uudestaan ja uudestaan ennen kuin saivat lopulta tietää, mitä heidän lääketieteelliset ongelmansa olivat ja mikä hoito todella toimisi. He olivat onnellisten joukossa, koska lopulta he saivat oikean diagnoosin.
Mitä tehdä
Jos sinulla on edelleen oireita, vaikka sinua hoidettaisiin lääketieteellisen ongelman vuoksi tai jos sinulla on aavistustakaan, diagnoosi ei ole oikea, olet sen velkaa itsellesi tutkia vaihtoehtoja selvittääksesi mikä voi olla todellinen diagnoosi.
Aloita käyttämällä järjestelmän lääkäreiden käyttöä, jota kutsutaan differentiaalidiagnoosiksi. Pyydä sitten perusterveydenhuollon lääkäriä lähettämään sinulle asiantuntija, joka saattaa huolehtia kehojärjestelmästä tai sairaudesta, jonka differentiaalidiagnostiikkaprosessisi ehdottaa.
Vastaamattomat ja väärät diagnoosit ovat riittävän yleisiä, joten ne voivat olla syy siihen, ettet saa tarvitsemiasi vastauksia tai hoitoa. Olet velkaa itsellesi tarkastella muita vaihtoehtoja.